פנטזיה ספורט עובר את המבחן: הנחיות בית המשפט הגבוה בניו יורק ספורט פנטזיה הם חוקיים

מאת סטיבן אייכנורן, מחוק IFRAH

בהפסקת הפסקה של אמצע השבוע ממרץ טירוף, בית המשפט הגדול ביותר של ניו יורק השמיע את הרעש ביום שלישי כאשר בסופו של דבר מסר את פסק הדין של פנטזיה ספורט, ומאשר שתחרויות ספורט פנטזיה הן חוקיות במדינה.

שחקני ספורט פנטזיה אולי אפילו לא גילו שזו שאלה: עשרות מיליוני אנשים משחקים ספורט פנטזיה בארצות הברית כמו גם בקנדה בלבד, כמו גם הקונגרס האמריקני הכיר לכאורה את הימצאות המשחקים כאשר הוא גילף פנטזיה ג’רזי ווסטהאם יונייטד פטור ספורט מחוק אכיפת הימורים לאינטרנט שלא כדין משנת 2005. עם זאת עבור הענף, מצבו של ווייט נ ‘קואומו פירושו win-go-home-או לפחות ללכת למקום אחר מלבד ניו יורק.

בסוף 2015, כאשר הספורט הפנטזיה היומיומי החלו להתפשט, הוציא המועמד הכללי דאז אריק שניידרמן מכתבים להפסקת הפסקות לחברות פנטזיה ברחבי המדינה, וטען כי הצעותיהם הפרה את איסור ההימורים החוקתי של המדינה. זמן קצר לאחר מכן, המחוקק של מדינת ניו יורק דחף לאחור, והעביר חקיקה וקבע כי פנטזיה ספורט לא מהווה הימורים תחת החוקה או החוק הפלילי של המדינה, תוך ציון מיומנות התפקוד בזיהוי ההצלחה של שחקני ספורט פנטזיה. פיצוי המשחקים של מדינת ניו יורק שנתן רישיונות רגעיים לגורמים שסיפקו בעבר ספורט פנטזיה ג’רזי פיורנטינה במדינה, אם כי נמנע מלהסיים מערכת רישוי לאורך זמן.

בינתיים, קבוצה של תושבי ניו יורק הביאה כושר נגד המנהל דאז אנדרו קואומו, כמו גם ועדת המשחקים הממלכתית, וביקשה הן צו מניעה ליישום חוק פנטזיה ספורט וכן הצהרה כי החקיקה הפרה את פוסט 1, § 9 לחוקה בניו יורק, שבדרך כלל פוגעת בהימורים במדינה. בשנת 2018, בית המשפט העליון בניו יורק – בית משפט קמא של המדינה – בעל התובעים, הגיע למסקנה כי ספורט פנטזיה מהווה הימורים כמו גם כי חקיקת 2016 הייתה כתוצאה מכך בלתי חוקתית. שנתיים לאחר מכן, חטיבת הערעורים אישרה את פסק הדין של בית המשפט קמא, תוך שהיא מציינת כי אסור לשלול תחרויות פנטזיה ממשמעות ההימורים “רק מכיוון שהמחוקק אומר כעת שזה כך.”

הממשלה ערערה כאשר יותר, כמו גם הרבה יותר מחמש שנים לאחר שהתובעים הגישו את תלונתם, דיבר בית המשפט לערעורים. עמידה בתדריך כמו גם שני טיעונים בעל פה נפרדים – המופרדים על ידי היציאה וכן החלפת שופט אחד שנראה כי הוא הועמד לאשר את פסק הדין של בית המשפט לערעורים – בית המשפט הגבוה במדינה זיהה כי האיסור החוקתי של המדינה על הימורים אינו חל על פנטזיה תחרויות ספורט מכיוון שהן “תחרויות מבוססות מיומנות בהן משתתפים המפעילים השפעה ניכרת על תוצאת התחרות מוענקים פרסים קבועים שנקבעו מראש על ידי מפעיל ניטרלי.” בית המשפט הסביר כי חקיקת המצב של ניו יורק מיישמת את מבחן ההיבטים השולט כאשר בוחנים אם פעילות ספציפית היא משחק של אפשרות או משחק מיומנות. יתר על כן, מחוקק המדינה קבע קביעה עובדתית כי ספורט פנטזיה היה משחקי מיומנות, שהתבססו על דיוני הוכחות, עדות מקצועית, כמו גם מחקרים המעידים על כך ששחקנים מיומנים היו הרבה יותר מצליחים משחקנים לא מיומנים. בגלל הסבירות כמו גם התמיכה בגילוי המחוקקים שספורט פנטזיה הם משחקי מיומנות, בית המשפט דחה את אותה גילוי עובדתי כמו גם כתוצאה מכך הגיע למסקנה שספורט הפנטזיה לא היו הימורים (מכיוון שהם משחקי מיומנות, לא סיכוי , בעת יישום מבחן ההיבט השולט).

במובן מסוים, החלטה זו מייצגת את הפיתוח המלא של עמדת הליגות המומחים לקראת הימורים במשחקים שלהם. במהלך תוכנית ההתדיינות שהובילה בסופו של דבר לביטולו של בית המשפט העליון בחוק אבטחת הספורט החובבים המומחים (“PASPA”) וכן לפתוח את שערי השיטפון להימורים בספורט, ליגות המומחים התנגדו במרץ לכל סוג של חוקיות עוד יותר של הימורי ספורט. לנושאים לכאורה כמו שלמות המשחק כמו גם בקרות על שחקנים עניים. עם זאת, ג’רזי נבחרת אורוגוואי בכדורגל כמה שנים פשוטות לאחר מכן, הליגות אימצו באופן קולקטיבי את ספורט הפנטזיה כמו גם תעשיות הימורי ספורט כמו גם תומכים בצמיחה כמו גם לגליזציה של ספורט פנטזיה. כפי שציין בית המשפט בניו יורק לטובה: “ליגות ספורט מומחים רבות תומכות בספורט פנטזיה, ורואים במשחקים הווירטואליים שיטה לעסוק באוהדים כמו גם לשתף פעולה עם מפעילי IFS לקידום התחרויות.”

יש לקוות שההחלטה המשפטית של ניו יורק תבטל עוד יותר את חוקיות ספורט הפנטזיה כמשחקי מיומנות במדינות אחרות כמו גם על ידי הלגליזציה המוגברת כמו גם הנחיות של כל צורות המשחק המקוונות.

שתף זאת:
פייסבוק
טוויטר
אימייל