הוסיפו לאתר הארכיון של קאסלאוו של שכר לכל תצוגה של החלטות פיראטיות, סיבות לפסק הדין פורסמו השבוע על ידי בית המשפט המחוזי בארה”ב, נ.ד. קליפורניה, והעריך נזקים בגין תביעה כזו.
במקרה השבוע (Joe Hand Promotions, Inc נ ‘Tamayo) הנאשם הפעיל חדר כושר קרוספיט. הוא הראה UFC 159 במתקן שלו מבלי לשלם עבור זכויות הרישוי לתערוכה המסחרית לאירוע. התובע תבע בחיפוש אחר נזקים סטטוטוריים משמעותיים. הנאשם לא הצליח להגיב ופסק הדין ברירת המחדל הוענק. למרות זאת, בית המשפט מצא שרק מעט מאוד נזקים סטטוטוריים היו ראויים מכיוון שהאירוע היה קצת יותר מאשר התכנסות של חברים עם יתרון מסחרי של סיביות לנאשם. בהחלטה זו סיפק בית המשפט את הסיבות הבאות:
התובע הניב ראיות ג’רזי ססואולו מספיקות כדי לוודא כי הנתבע הפרה את סעיף 553, והעדים כל פעולה מצד הנתבע. ראה CLONG. ב 4; Depl Affient. עם זאת 1. עם זאת, המקסימום הסטטוטורי בנזקים כפי שביקש התובע, Comp. בגיל 9, אינו הולם. בית משפט זה השתמש בתקן המשפטי הבא בקוין:
לפי סעיף 553 (ג) (3) (א) (ii), “המפלגה מוגזמת עשויה להחזיר פסק או נזקים סטטוטוריים בגין כל ההפרות הכרוכות בפעולה, בסכום של לא פחות מ- 250 $ או הרבה יותר מ- 10,000 $ AS AS בית המשפט שוקל סתם. ” בית המשפט לערעורים לא קבע אלמנטים מסוימים לשימוש בזיהוי הכמות הנכונה של שיפורים כאלה. ראו J&J Sports Prods., Inc. נ ‘Concepcion, מס’ 10-5092, 2011 WL 2220101, ב *4 (N.D. Cal. 7 ביוני 2011). “בתי משפט מחוזיים שקלו אפוא גורמים שונים כדי להבין את האשמה ולהשיג תשלום והרתעה נאותים. אלה כוללים: שימוש בחיוב כיסוי, עלייה במחיר המזון במהלך תכנות, נוכחות של פרסומת, מספר פטרונים, מספר הטלוויזיות בהן נעשה שימוש והשפעת התנהלות העבריין על התובע. הפרות חוזרות ונשנות עשויות גם להצדיק נזקים משופרים. ” תְעוּדַת זֶהוּת.
857 פ. שם השירות בחזית הממסד), היה אחד “מסך מאולתר עם מקרן”, אין חיוב כיסוי, שום דבר למכירה, “נראה שכולם הביאו אוכל ושתייה משלהם”, ו”אני] היה מאוד כמו התכנסות של חברים. ” Depl Affient. זה לא היה המסחרי שלא כדין שהחוק מבקש למנוע. באשר להשפעת התנהלותו של העבריין על התובע, התובע הוא תאגיד לאומי שככל הנראה יש לו את המשאבים להיות בעלי ליטיגיות ביותר (ג’ו יד Promations, Inc. הופיעה כתובע במחוז זה יותר מ -40). אין זה סביר כי התנהלותו של הנתבע מושפעת משמעותית. בית המשפט מעניק את הנזקים הסטטוטוריים המינימליים, כפי שקרה בקוין. ראו Coyne, 857 F. Supp.2d ב- 918. לפיכך, בית המשפט מעניק לתובע 250 $ נזקים בגין הפרה של סעיף 553. ג’רזי אטאלנטה ראה 47 U.S.C. § 553 (ג) (3) (א) (ii).
בנוסף לאמור לעיל בית המשפט העניק 750 $ נזקים בגין המרה בגין פסק דין של 1,000 דולר.
שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק
ככה:
כמו לטעון …
קָשׁוּר
7,000 דולר ג’רזי טיחואנה נזקים שהוענקו בעקבות פיראטיות של UFC 159 ספטמבר, 2016 ב”פיראטיות ”
Piracy UFC 148 מוביל ל -11,848 $ שיפוט בית משפט ב -3, 2015 ב”פיראטיות ”
נזקים סטטוטוריים מינימליים שהוענקו לאחר UFC 155 PiracyAugust 26, 2014 ב”פיראטיות “