נזקים של 8,200 דולר שהוענקו לאחר פיראטיות של אירועי UFC עם מעט רכישה מוניטרית

הוסיפו לארכיוני האתר הזה של פרסי פיראטיות עבור תביעות UFC לתביעות, סיבות לפסק דין פורסמו לאחרונה על ידי בית המשפט המחוזי בארה”ב, ד. איידהו,, ופרנס נזקים בסך 8,200 דולר נגד נאשם שנמצאו אחראים לאחר שהציג 2 אירועי UFC.

במקרה האחרון (Joe Hand Promotions, Inc. נ ‘Hetemi) הנאשם הציג UFC 183 ו- 199 ג’רזי בורוסיה דורטמונד במסעדה/מועדון לילה מבלי לרכוש את זכויות ההגשה המשנה המסחרית מהתובע. העלות הייתה 1,100 דולר ו ג’רזי צ’לסי 998 $ בהתאמה.

התובע תבע וקיבל פסק דין ברירת מחדל. התובע ביקש נזקים של 50,000 $, אך בית המשפט מצא כי הדבר מוגזם בהתחשב בכך שהיה מעורב מעט כספית. במקום זאת, שופט השלום קנדי ​​דייל העניק 3,200 דולר בפיצויים סטטוטוריים אשר שיקפו הערכה גסה של 100 דולר ברווח עבור כל פטרון שנמצא במהלך האירועים. בית המשפט העניק פיצויים של 5,000 דולר עוד יותר בגין ההתנהלות הכוונה וציין כי עונש של 2,500 דולר לפגיעה היה מספיק. בהגעה לנתון זה בית המשפט הציע את הסיבות הבאות:

בהתבסס על גורמים אלה, בית המשפט מגלה כי קנס צנוע מתאים במקרה זה. כאן היו שתי הפרות חוזרות ונשנות. עם זאת, בהתבסס על מספר הפטרונים שנמשכים, נראה כי לא היו רווחים כספיים בלתי חוקיים מעבר לאי תשלום דמי רישיון המשנה. הממסד אינו גדול, והוא ממוקם בעיירה קטנה באיידהו. למרות ששידור התוכניות הוביל ככל הנראה לכמה מוניטריות שלא כדין לרכוש על ידי נאשם, סביר להניח כי סביר להניח שהפיננסים הרכוש בשתי הזדמנויות ייחשב כ”משמעותי “. באופן דומה, סכום הנזקים בפועל, השווה לשני דמי הרישוי שלא שולמו, היה 1,100 דולר עבור דמי רישיון המשנה לשידור תוכנית UFC 183, ו- 998.00 $ לתוכנית UFC 199. אף מבקר לא טוען כי הנתבעים גבו כיסוי או פרמיה עבור אוכל או שתייה באותו ערב, אם כי הנתבעים אכן פרסמו את התוכניות בעמוד הפייסבוק שלה. (DKT. 15-6 ב -5-14.) בית המשפט מכיר, עם זאת, כי נזקים נוספים לתובעת כמו הכנסות אבודות, פיחות של המוצר שלו ואובדן רצון טוב, הם הפסדים מוחשיים.

בית המשפט מכיר בצורך להרתיע שודדי איתות במקרים כמו זה. בית המשפט גם מסכים עם בתי משפט אחרים כי “למרות שסכום הנזקים צריך להיות הרתעה מספקת, ההפרה אינה כה גדולה כדי להצדיק את המסעדה מהעסק.” גן סיטי אגרוף מועדון, בע”מ נ ‘פולנקו, מס ’05 סיבר. 3411, 2006 WL 305458, ב *5 (S.D.N.Y. 7 בפברואר 2006) (הענקת 10,000 דולר נוספים בגין הפרה יחידה נגד עסק קטן).

כאן, בהפעלת שיקול דעתה, בית המשפט מוצא פסק של 5,000 $ נוספים (2,500 $ עבור כל ג’רזי נבחרת מרוקו בכדורגל אחד משני השידורים) מתאים, בגלל כל המצבים שנחשבו וכפי שהוסבר לעיל.

פרסומת

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

60,000 דולר דרישה שנדחתה עבור Piracy UFC 173 – נזקים שהוערכו ב -8,242 ביאנואר 12, 2017 ב”פיראטיות ”
בקשת נזק בסך 110,000 $ נדחתה עבור פיראטיות UFC 173; 6,000 דולר הוענקו ב -26 בנובמבר 2016 ב”פיראטיות ”
Piracy UFC 171 מוביל ל -13,500 דולר נזק לפרס 21, 2017 ב”פיראטיות “

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *